Niinhän siinä kävi, että Tapanilan Erä selvitti tiensä EFC-lopputurnaukseen. Mielenkiintoista on myös se, että Erä ottaa lopputurnauksessa tavallaan Classicin viimevuotisen paikan alkulohkosta, sillä SSV, Warberg ja Erä tulevat olemaan samassa alkulohkossa. Ja vain kaksi jatkaa välieriin.
Sunnuntain pelistä ei sen enempää, Erä ansaitsi lopputurnauspaikkansa. Mutta mikä salibandyjulkkisten kerma siellä Mosalla olikaan koolla...:). Oli Nykky, Jäntti, Eriksson, Vehniäinen, Suomela, Tirsa, LaukkasOlli ja PääkalloLaukka, Kalinainen, Tiikeri-naiset, Rantala, Björksten, Honni, lukuisia erotuomarikasvoja ( toivottavasti ottivat oppia ruotsalaiskaksikosta) ja moni muu jäi varmaan meikäläiseltä näkemättä/tunnistamatta.
Mutta en tiedä mitä pitäisi ajatella siitä, että Erä-dynastia julkaisee tätä Pääkallo-lehteä jatkossa. Ei riitä että siellä toimituksessa on nykyinen kenttäpelaaja ( Ojala ) ja entinen pelaaja ( Tirsa ), sillä tämän lisäksi ex-turkulainen Laukka ( vastaava tuottaja ) toimii nykyään Tapanilan Erän tiedottajana. Tuleeko tämä kenties vaikuttamaan omaan asenteeseeni lukiessani Pääkalloa-lehteä jatkossa? Pitääkö lehteä ja netti-uutisointia jatkossa tulkita eri tavalla kuin ennen? Hmmm... milloin saamme lukea, että Paajanen ja Laukkanen on myös värvätty Erän leipiin. Toivottavasti ei koskaan. Sen jälkeen on lehdellä yksi tilaaja vähemmän.
25. elokuuta 2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
11 kommenttia:
Jos Erä -taustaiset henkilöt eivät Pääkallo -lehden eteen töitä tekisi niin koko julkaisua ei olsi ollenkaan.
Eli onko se Erän vika kun on liikaa viitseliäisyttä tehdä tuollaista julkaisua, vai pitäisikö syyttää muita seuroja/toimijoita kun eivät osallistu Pääkallon tekoon?
Liika seurasidonnaisuus ei ole medialle hyväksi, mutta pieni piiri salibandyssä pyörii. Esim Mosahallilla EFC karsinnoista jutun Urheilulehteen teki Gunnersin ex -valmentaja.
Nimim: Vuosien varrella Erän, SSV:n, HIFK:n, AC Hakin tiedottamiseen ja usseamman lehden toimittamiseen osallistunut henkilö.
Anonyymillä on ihan hyvä pointti, siitä, että ERÄtaustaiset henkilöt on kyllä tarvittu kyseisen julkaisun tekemiseen, mutta en ihan ymmärrä miten seurat/toimijat olisivat voineet osallistua Pääkallon tekoon?
Eikä se kyllä silti vähentäisi yhtään tuota Jarkon epäilyä. Tuskin pääkallossa esim. ihan hirveesti nähdään juttuja Bergmanin rivien rakoilusta. Itse asiassa olen aika varma, että yhtäkään Erän toimintaa epäedullisessa valossa esittävää otsikkoa ei lehdessä tai pääkallon netissä tulla näkemään. Muista kyllä (pääkallolle tyypillisesti harhaanjohtavia) otsikoita kyllä tulee. Kukapa olisi uskonut, että liiton omaa lehteä lukee nykyään julkaisuna, joka kertoo asiat siten kuin ne oikeasti ovat...
Mun puolestani voivat sitten julkaista puolueellisia ERÄ-uutisia pääkallossa, tai jättää negatiiviset ERÄ-uutiset julkaisematta. Pääasia on, että ylipäätään on tuollainen media joka julkaisee asiaa salibandysta - se on tärkeintä.
Kunhan jotain kirjoitetaan, niin sekö on hyvä? Lievän säälittävää.
Kuvaa tätä lajia erinomaisesti!
Olen Jarkon kanssa samaa mieltä siitä, että ainakin itselläni on Pääkalloa lukiessani aina pieni " ennakkoasenne" siitä, että useimmiten kirjoittaja toimii Erän organisaation vaikuttajana, sille ei vaan voi mitään...enkä yritä syyllistää tässä todellakaan mitenkään Pääkallon tekijöitä päinvastoin. Tämä nyt vaan sattuu olemaan tämän pienen lajin suuria ongelmia. Miettikääpä jos vaikkapa Bluesin Rami Alanko toimisi jääkiekon puolella vastaavassa asemassa kuin Jussi Ojala tällä hetkellä Erässä ja Pääkallossa?
Kuten täällä aikaisemmin kirjoitettiin, mikäli herrat Ojala & Tirsa ei seurasidonnaisuuden takia tekisi Pääkalloa, ei sitä tekisi kukaan. Itse en salibandya seuraavana ihmisenä käy juuri koskaan lukemassa liiton/liigan sivuja, koska juttuja tulee harvoin ja ne vähät kirjotuksetkin tulevat lähes poikkeuksetta parin päivän viivelle. Mielestäni pääkallon Erä -linjaus on oikein toimiva; pojat eivät kirjoita paljoa juttuja Erästä, pelejä lukuunottamatta, ei negatiivista eikä kovin paljoa positiivistakaan.
Jos jotain ärsyttää toimituksen suhde Tapanilan Erään niin ei muuta kuin Pääkallo -linkki pois suokkilistalta ja kerran viikossa lukemaan juttuja liigan sivuilta.
Vapaaehtoistyövoimaa ei ole ikinä liikaa, uskon että jos jollain puolueettomalla taholla on haluja kirjoittaa Pääkalloon juttuja niin yhteys toimitukseen. Itse tyydyn onnelisesti lukijan rooliin.
Nyt lehti on sitten näköjään lopetettu, niin kenenkään ei tarvitse miettiä sidonnaisuuksia/peruuttaa tilausta. Nyt olisi mahtava tilaisuus arvostelijoiden näyttää kykynsä ja aloittaa julkaisemaan lehteä. Niitä tekijöitä taitaa vaan aina olla vähemmän kun arvostelijoita.
Eihän ketään ole arvosteltu. Jarkko vain mietiskeli miten pystyy käsittelemään lukemaansa jos miehitys "erä painottuu" vielä enemmän. Ei kaikkea tarvitse ottaa arvosteluna. Varmasti Jarkkoa harmittaa yhtä paljon kuin muitakin, kun lehti nyt loppuu. Pitää myös muistaa, että Jarkko oli kuitenkin yksi meistä vain 1200:sta tilaajasta, joten meillä oli oikeuskin olla huolissamme ostamastamme tuotteesta. Mites te ilmaislehtien kärttäjät?
Niin, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että se, jos 40 000 lisenssipelaajan lajilla ei olisi mitään muuta mediakanavaa kuin liiton sivusto, niin se olisi lievästi säälittävää. Aina voi asiat olla paremmin, mutta haluan tuoda esille että ne voisivat myös tällä hetkellä olla paljon huonommin.
Onhan siellä sivujuonteena se yx Trackers-lasein puolueellisia juttuja kirjoittava...
Lähetä kommentti